?

Log in

No account? Create an account

Texic Studio

Злодей, диктатор, комиксист

Sweet Fruitcake: Маг
texic

Первый тираж сборника комиксов "Сладкий кексик
texic
Наконец-то это случилось.
Желающие приобрести, добро пожаловать сюды!
http://spbcomics.ru/shop/comic-books/zhurnal-sladkiy-keksik-01/

Texic
texic
К слову, о себе.
Не знаю, в курсе ли кто из моих друзей и подписчиков, чем я промышляю по жизни, но я - комиксист. И на данном этапе жизни рисую исключительно свой комикс, а точнее - серию стрипов "Сладкий кексик". Романтическая комедия о двух советских подростках в слегка пошловатой манере. Для ознакомления прошу последовать сюда: https://vk.com/sweetfruitcake

Сейчас комикс рисуется за счёт сбора средств с подписчиков. Так что, если вам понравилось или нравится моё детище, вы можете поддержать проект материально и комикс продолжит свои бесконечные выпуски. О том куда и как слать деньги, вы можете ознакомиться по ссылке, что я дал выше.
Спасибо за внимание.

Новогоднее
texic

Мой первый печатный альбом
texic
Первый блин комом, но я всё равно доволен как слон.



Говард Лавкрафт
texic

Почитал(а точнее послушал) на досуге с десяток рассказов Говарда. Ведущий специалист по ужасам и просто хороший человек. Узнал я о нём благодаря игре Call of Cthulhu, то есть 10 лет назад. И только когда появился интернет, имел возможность ознакомиться с его творческом ближе. Первая же прослушенная аудио-книга - Зов Ктулху сразу дала понять, пейсатель пишет интересно, но хуёво. Да и с игрой произведение имеет мало чего общего. Чтиво не то, чтобы не понравилось, но желание слушать остальные совершенно не хотелось, ибо понять о чём идёт речь крайне затруднительно. Всё усугубляет не только его сложносочинённые и хитропостроенные предложения, но и дикое желание углубляться в описании, казалось бы, второстепенных вещей, за которые я, как читатель, не сразу успеваю зацепиться, т.к. речь, по идее, идёт об одном, но автор плавно соскочил с одной темы и уже хуярит какой-то совершенно бессвязный пиздец о другом.

И вот, спустя лет 7, я решил отслушать УСЁ! Говард написал дохрена и больше, не иначе Донцова своего времени, отсюда и обилие плохих рассказов в купе с хорошими.
Пока что отслушал не всё, но уже рецензировал несколько его рассказов:
ТЕНЬ НАД ИНСМАУТОМ - охуительно!
Алхимик - не запомнилось.
Артур Джермин - на троечку.
Безымянный город - забавная концовка, но сам рассказ скучноват.
Болото Луны - говно.
В склепе - заебись.
В стенах Эрикса - 10 кристалов из 10
Ведьмин Лог - 10 Джонов Константинов из 10
Вне времени - в целом, не плохо.
Возвращение к предкам - отлично
.
Герберт Уэст-реаниматор - 10 трупов из 10.

Гипноз - скучное дерьмо про пиздострадания наркомана.

Дагон - после названия решил что будет АД и ИЗРАИЛЬ. как ни странно, маленькая ничем не примечательная кулстори. уверен, Говард писал это говно на отъебись стараясь успеть к дедлайну.

День Уэнтворта - крайне слабенько.

Две чёрные бутылки - что-то типа "Ведьминого Лога", но в отличии от последнего, этот рассказ заканчивается ничем.

Врата серебряного ключа - 2/3 рассказа полнейшая сказочная хуита. под конец стала вырисовываться интрига, но автор ВНЕЗАПНо всё заканчивает абсолютно унылым концом в стиле "ну вот такие дела, братишка". ну заебись бля, я несколько часов слушал этот пиздец, чтобы в конце произошло НИЧЕГО.

Вообще, автор конечно молодец. Далеко не один его рассказ заканчивается тупо бля ничем. И ты сидишь и думаешь "ёпт твою мать, и нахера я это читал?" Уж лучше плохая концовка, чем вообще никакой. А треть рассказов Говарда не иначе как написана за 10 минут до сдачи материала в печать, так и не успев придумать, чем же закончить всю ту хуйню, что он нагромоздил в своём рассказе. Прям как я, когда рисовал для Reggi Live :D

Примерно треть рассказов(на глаз конечно) Лавкрафта можно охарактеризовать как "В далёком царстве, тридесятом государстве жила принцесса, но была похищена злым колдуном. Спасать принцессу отправился принц. Он пришёл в логово колдуна, но ни его, ни принцессы там не оказалось. Конец"
Хуец бля! А ведь это треть рассказов Говарда!


Продолжение следует...

Две тупорылых фразы
texic
Недавно с другом коснулись старой темы в обсуждении кино-обзорщиков.И всплыло пара фраз.

Вот две самые тупорылые фразы, что я слышал в своей жизни:

"- Это кино никого не оставит равнодушным."
Распространённое высказывание, подразумевающее, что произведение неоднозначное. А вероятней всего полное говно. И ежели это так, то вы, понятное дело, пожалеете о потраченном времени на данный творческий высер.
Вы поинтересуетесь, в чём же тогда "неравнодушие"? "А в том", - ответи вам автор тупорылой фразы.-"Что кино вызвало у вас негативную реакцию."
Ну, как говорится, отрицательный результат - тоже результат. Это как тыкать на пустую корзину и сказать "Для КАЖДОГО в этой корзине что-то своё". Для ебанутого дебила там может быть всё что угодно, а для нормального человека там, понятное дело, ничего нет. И вы бы, вероятно, удивились: "Там ведь ничего нет!". Но тогда бы вам ответили "Ну вот видите! Для вас там - НИЧЕГО."
Распространённая уловка для неискушённого человека, готового жрать воздух и смотреть стену в поисках скрытого смысла.

"У каждого свои вкусы"
Самая уебанская фраза когда-либо.
В своё время безумно любил передачу "Закрытый показ". На неё приглашали какую-нибудь кино-труппу в жанре Арт-Хаус, показывали их кино, а после просмотра обсуждали данное произведение в режиме 5 на 5. Кроме того сам ведущий в 99% выступал шестым членом клуба критиков, коим кино показалось чуть более, чем полная хуйня.
И вот, значит, битый час люди ОБСУЖДАЮТ Арт-Хаус, который принято считать "УМНЫМ" жанром для ШИРОКОГО и ГЛУБОКОГО зрителя. Для зрителя, что данный жанр смотрит не ради отдыха, а ради осмысления. Вот передача и предоставляет площадку, где зритель может не только сделать свои выводы, но и услышать чужие мнения и, возможно, почерпнуть что-то новое или же вовсе убедить себя в обратном.

Так вот практически всегда, если не всегда, найдётся тупой дегенерат(актёрскую группы мы не трогаем, они всегда дебилы), который скажет "Да что мы тут всё говорим! У КАЖДОГО СВОИ ВКУСЫ!" СВОИ ВКУСЫ! Ну заебись блядь!!!Прям одеяло с меня сорвал! Ваша лодка готова к отплытию, Капитан. И желательно, пиздуйте уже сейчас!
Ибо мне не ясно нахуя ты припёрся сюда, если У КАЖДОГО, блядь, СВОИ, блядь, ВКУСЫ? Вот нахуя спрашивается, ты сюда припёрся, баран? Видать для того, чтобы эту фразу сказать. Открыть, так сказать, всем сучьи глаза, а то ведь на передаче, предназначеной, СУКА ТЫ ТУПАЯ, для того, чтобы эти самые ВКУСЫ озвучивать, без тебя, ГЕНИЯ БЛЯ, никто этого не знал и не понимал.

Но замечу, что именно для этой передачи, то бишь "Закрытый Показ", фееричной фразой является другое словоизвержение. Когда бурная дискуссия подходит к концу и опрашивают актёрскую группы, как им пришлось данное обсуждение, иногда найдётся еблан-артист, который скажет... (и замечу, что передача идёт около часа, часа АКТИВНОГО БУРНОГО ОЧЕНЬ АРГУМЕНТИРОВАННОГО ПРОДУКТИВНОГО ОБСУЖДЕНИЯ), так вот еблан скажет: "Да я ваще не понимаю, чо вы тут всё говорите." А потом добавляет эпичное: "У каждого свои вкусы".
После этого я закатываю глаза и стреляюсь.



Любовъ
texic

Очередной стрип для тех, кто ещё не знаком с серией
texic
"Сладкий кексик: Учительница"

"Сладкий кексик: Смерть"

Кайли
texic